Не допустили уголовного преследования генерального директора после продажи актива

После корпоративного конфликта продажа недвижимости стала основанием для заявления о мошенничестве. Команда МКА «Шурпик и Партнёры» ещё на этапе сделки сформировала доказательственную базу, которая позволила подтвердить её рыночный характер, экономическую обоснованность и добросовестность директора

Ситуация

Для пополнения оборотных средств участники компании приняли решение продать непрофильный актив — здание производственного комбината.

Через несколько месяцев между участниками возник корпоративный конфликт. Один из них обратился в правоохранительные органы с заявлением о мошенничестве, утверждая, что объект был продан по заниженной цене и компания понесла ущерб.

Под угрозой уголовного преследования оказался генеральный директор, подписавший договор купли-продажи.

Ситуация осложнялась тем, что претензии к обычной хозяйственной сделке возникли уже после её завершения — на фоне конфликта между участниками компании.

Работа МКА «Шурпик и Партнёры»

Команда МКА «Шурпик и Партнёры» была привлечена ещё на этапе подготовки сделки. Задача состояла не только в её юридическом оформлении, но и в том, чтобы заранее исключить обстоятельства, которые впоследствии могли быть использованы против руководителя компании.

Адвокаты оценили уголовно-правовые риски сделки и выстроили доказательственную базу, подтверждающую её экономическую обоснованность, рыночные условия и отсутствие личной заинтересованности генерального директора.

В рамках подготовки сделки:

  • были получены две независимые оценки недвижимости
  • цена продажи была определена с учётом результатов обеих оценок
  • решение о продаже и одобрении крупной сделки было принято общим собранием участников
  • была сохранена переписка по условиям продажи и коммуникация с потенциальными покупателями
  • были оформлены необходимые корпоративные решения и согласия
  • были зафиксированы сведения о покупателе и порядке проведения сделки

Отдельно команда МКА «Шурпик и Партнёры» рекомендовала направить средства от продажи исключительно на хозяйственные нужды компании. Деньги не распределялись в пользу директора или участников, что впоследствии стало дополнительным подтверждением отсутствия личной заинтересованности.

Когда после возникновения корпоративного конфликта один из участников обратился в правоохранительные органы, защиту не пришлось выстраивать постфактум. У команды уже находился комплект документов и доказательств, подтверждавших рыночную стоимость актива, порядок принятия корпоративных решений, экономический смысл продажи и добросовестность генерального директора.

Это позволило МКА «Шурпик и Партнёры» сразу представить ситуацию как хозяйственную сделку, совершённую в интересах компании, а не как действия, содержащие признаки мошенничества.

Результат

Сформированная командой МКА «Шурпик и Партнёры» доказательственная база подтвердила рыночный характер сделки, её экономическую обоснованность, соблюдение корпоративных процедур и отсутствие личной заинтересованности генерального директора.

Уголовное дело возбуждено не было.

Значение проекта

Ключевой результат был обеспечен ещё до возникновения самого конфликта.

Команда МКА «Шурпик и Партнёры» заранее предусмотрела, какие обстоятельства сделки потенциально могут стать предметом претензий, и сформировала доказательства добросовестности директора до обращения участника компании в правоохранительные органы.

Когда корпоративный конфликт перешёл в уголовно-правовую плоскость, у Доверителя уже была выстроена позиция, позволившая защитить руководителя и не допустить возбуждения уголовного дела.

Этот проект показывает подход МКА «Шурпик и Партнёры»: не ждать, когда бизнес-ситуация превратится в уголовное дело, а заранее видеть риск и создавать позицию, которая позволит удержать ситуацию под контролем

Есть ли подобные риски в вашем бизнесе?